Le prix de la célébrité janvier 22, 2008
Posted by natacha34 in Argent, Opinion, Télévision, cinéma, divers, Éditorial.3 comments
Je suis sur le site de Cyberpresse, dans l’onglet “Arts et spectacles”. Encore une nouvelle sur Britney Spears. Je la lis en diagonale et je clique sur un lien machinalement. Je tombe sur un site dédié aux stars et aux potins ( www.ninapeople.com ) et je tombe sur le cul!
Du 14 novembre 2006 au 22 janvier 2008 (Incrédule, je vois pendant ma visite, un nouveau signet se créer), il y a eu 426 actualités consacrées à Britney…29 PAGES!
Comment voulez-vous vivre normalement quand même pour sortir vous acheter un café au Starbuck Café du coin, vous êtes pourchassés par des dizaines de paparazzis qui envahissent vote bulle et ne vous laissent aucun moment de liberté.
Je suis sidérée. Par le travail de paparazzi et par la commande qui vient des magazines et parallèlement de vous et moi qui les consomment.
Est-ce vraiment le prix à payer pour la célébrité? Est-ce trop cher payé? Est-ce que ces vedettes désirent ce mouvement et le détestent par la suite? Est-ce que ce mouvement ne cause pas quelques unes de leurs extravagances.
En surfant sur l’information, j’avais le sentiment coupable d’être voyeuse. Je ne prendrais pas la place de Britney, Lindsay ou Angelina, même pour des millions.
J’ai déjà voulu être célèbre, j’espère toujours être reconnue un jour pour mon talent d’écrivaine…quand je publierai enfin ce roman qui sommeille…profondément en moi.
Mais je ne voudrais jamais que les gens, qu’ils m’aiment ou me détestent, se passionnement pour ce que je mange au petit-déjeuner ou les mots que je murmure à l’oreille de mon amoureux quand je jouis.
J’ai parfois honte d’être humaine. J’ai toujours dit que je n’étais pas groupie…Je vénère peu de gens du monde artistique et si je le fais, c’est pour leur travail et non pas leur personnalité, qui du reste m’importe peu.
Je ne pourrai jamais comprendre ce qui pousse quelqu’un à se faire tatouer le titre d’un spectacle de Céline Dion dans le bas du dos.
J’ai honte d’être humaine et de suivre, distraitement, à l’occasion, les hauts et les bas des chéris des paparazzis.
L’insurgée janvier 21, 2008
Posted by natacha34 in Colère, Opinion, divers, Éditorial.1 comment so far
Mauvais positionnement: Dans une page du journal la semaine dernière, à côté de l’article sur l’homme qui a tué sa femme et ses quatre enfants en Ohio, un article sur la nouvelle milionnaire d’Alma…MAIS OÙ EST DONC L’ÉDITEUR DE CE JOURNAL?
Niveler vers le bas: Le professeur m’explique qu’il n’a pas “oublié” de corriger l’omission du pluriel dans un texte de mon fils, c’est simplement que le pluriel des noms n’est pas un acquis de premier cycle. Je veux bien que vous ne lui enleviez pas de point, MAIS POUVEZ-VOUS AU MOINS LUI INDIQUER L’ERREUR !
Plus ça change, plus c’est pareil: Ma fille passe ses étés dans mon village natal depuis qu’elle a onze ans. Elle trouve maintenant tout à fait normal de sortir avec le fils du cousin de mon père. Quand je lui fais remarquer que c’est grand le monde, elle me répond: “Ce n’est pas pire qu’un tel et un tel qui sont petits cousins et qui sont en couple depuis deux ans”. OUI MAIS CE N’EST PAS MIEUX NON PLUS !
Flashe tes lumières: La ville de Québec est dotée d’un système efficace pour annoncer le déneigement des rues, la nuit, lors de tempêtes. Le problème, c’est que le dit système ne peut cibler une rue en particulier et les lumières d’un quartier entier clignotent pendant plusieurs jours, même si quelques rues sont déneigées.
Le client est loin d’avoir toujours raison: Vendredi, soir de sortie entre amis. Nous décidons pour changer, d’essayer un restaurant “branché” de Québec. Aucune ambiance, le restaurant est pratiquement vide et la poignée de clients chiants sont là parce qu’il faut y être. Le propriétaire vient faire son “pitch de vente” et étale ce qu’il peut de connaissances. C’est cher. Ce n’est pas grave, nous aimons bien manger et l’argent importe peu, quand on se régale. C’est cher…et c’est plus qu’ordinaire. Mon conjoint retourne ses ris de veau…qui manque sérieusement de cuisson, alors que ma bavette en a beaucoup trop reçu. Pour se faire pardonner, sans demander notre avis, on nous sert un Grand Marnier (beurk)…et nous payons…175 $. NON, MAIS, JE PAIE, J’AI LE DROIT D’ÊTRE CONTENT DE CE QUE J’AI POUR MON ARGENT.
Je ne suis pas nécessairement ce que j’écris! novembre 19, 2007
Posted by natacha34 in Ma vie à moi, Opinion, Éditorial.add a comment
Si Mary Higgins Clark, Stephen King, David Lynch, Quentin Tarantino et bien d’autres étaient ce qu’ils écrivent ce serait de dangereux criminels ou des psychiatrisés.
C’est drôle, quand j’écris un texte sur mes talents de mère, personne ne vient me voir pour me dire: “Wow! Tu es géniale! Tu ne devrais pas écrire sur ta façon d’être mère, ça me donne envie de te faire éduquer mes enfants“.
Mais CHAQUE fois…ou presque – MERCI Alain, Jocelyn, Stéphane et sûrement d’autres – Chaque fois que j’écris une nouvelle érotique, les lecteurs se pensent libres de me faire des commentaires grivois, des clins d’oeil ou carrément de me dire que je ne devrais pas écrire ce genre de choses qui les excite et trouble leur imaginaire quand il me voit.
Comprenez-moi bien. Je ne suis ni prude, ni puritaine. Quand j’écris une nouvelle érotique, je l’écris par plaisir et en sachant qu’elle chatouillera la libido de plusieurs. Si le lecteur s’émoustille et passe une belle soirée avec son amoureuse ou son amant, “job is done”. S’il préfère se la jouer solitaire en pensant à l’auteure, c’est son choix. Mais s’il a un peu de retenu, il ne viendra pas créer un malaise en me lançant un regard salace s’il me rencontre.
À bon entendeur SALUT!
L’obésité dès l’enfance chez les Lafleur-Vachon novembre 15, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Éditorial.add a comment
Les plus récentes études établissent le taux d’obésité des Québécois de 20 ans et plus à 12,5 % de la population. Si l’on ajoute à ce nombre ceux qui souffrent d’embonpoint, le taux grimpe à 47 %. C’est un assez bon score qui classe le Québec, tout comme la Colombie-Britannique d’ailleurs, comme une des régions ayant un des plus bas taux d’obésité en Amérique du Nord.
«Ce qui est alarmant au Québec, prévient Paul Boisvert, responsable des communications à la Chaire de recherche sur l’obésité de l’Université Laval, ce n’est pas le nombre absolu d’obèses, mais leur croissance. En 15 ans, le taux d’obésité a triplé.» Une autre tendance inquiétante est la croissance des problèmes de surpoids chez les enfants québécois, dont 10 % sont obèses et 27 % souffrent d’embonpoint.
L’alimentation y est pour beaucoup. Les mauvaises habitudes alimentaires, les régimes alimentaires gras où règne la malbouffe, les portions géantes, tout ça contribue aussi à l’obésité.
SOURCE: Le Devoir, Pierre Vallée, Édition du samedi 22 mai 2004
LAISSEZ-MOI VOUS PARLER DES LAFLEUR-VACHON…
J’habite dans un quartier défavorisé de Québec. J’y suis heureuse. Je préfère de loin côtoyer la réalité que de vivre dans les quartiers pré-fabriqués de la banlieue “True man show”.
Je désire que mes enfants puissent évoluer dans un contexte réaliste où ils se forgeront une capacité de compréhension de leur environnement. Je me refuse à les envelopper dans un cocon d’où ils émergeraient, jeunes adultes, totalement démunis devant les épreuves de la grande roue sociale.
Revenons à nos Lafleur-Vachon. Ils sont de la génération qui portent deux noms de famille, ils ont des parents soient inconscients, insouciants ou mal informés du tort causé par une mauvaise alimentation. Leur sport favori est la “patate de sofa”. Ils souffrent déjà d’embonpoint, ils sont bouffis. Ils se nourrissent principalement de hot-dogs (Lafleur) et de petits gâteaux (Vachon).
C’est le surnom que je leurs ai trouvé, quand j’en croise, sur la rue, je trouve plus discret de dire: “Encore un petit Lafleur-Vachon“.
C’est méchant, c’est triste et je me retrouve encore sans solution concrète, juste un constat, juste un commentaire sur la situation.
En fait, j’ouvrirais, avec ce billet, une porte à la question: “Est-ce que le fait d’avoir des enfants est un privilège ou un droit ? “
Je suis parfois au parc, avec mon fils. Je regarde les enfants, les parents. Je fais de la sociologie.
Ici, une mère parle à son fils qui a pris le ballon du mien. Elle s’exprime tellement mal que je me demande quelle chance son garçon aura de briser le cycle.
Nous invitons “Billy“ à jouer au soccer avec nous. Visiblement, c’est un enfant sous médication ou qui a été porté par une mère droguée ou alcoolique. Il ne comprend aucune consigne, il a le regard perdu et s’exprime par quelques syllabes. Il a 8 ou 9 ans.
Là-bas, un groupe de parents est assis à une table de pique-nique. Ils fument cigarettes sur cigarettes, ont une “King can” de “Old Milwaukee” dans un sac brun et leurs enfants se frappent, crient et crachent sans trop de réaction des parents. S’ils réagissent, c’est en sacrant et en menaçant.
DÉSOLANT. Je me questionne, est-ce que toute société à besoin de toutes les catégories d’humain pour avoir un certain équilibre? Est-ce que je m’en fais trop et que c’est gens sont heureux dans leur misère et que c’est l’important?
Je n’ai pas de réponse…SIMPLEMENT DE GROSSES QUESTIONS et parfois des solutions drastiques que je ne saurais vous répéter.
Moi LARGE? vous rigolez? novembre 5, 2007
Posted by natacha34 in Ma vie à moi, Opinion, Éditorial.add a comment
Je mesure 5′,5”, je pèse…140 (et je vous assure que vous n’avez pas à faire le +5 livres que les femmes oublient en général en mentionnant leur poids)
JE PORTE DU 9 ans pour les pantalons (Il y a donc du 00, 1, 3, 5 et 7 avant ma taille et seulement du 11 et 13 ensuite dans les boutiques régulières)
Je porte du large pour mes chemises et chandails (avant moi il y a du xxs, xs, s, m et après moi, seulement du XL).
Le message est clair…JE SUIS LARGE…et avec 10 à 20 livres de plus que moi, tu dois t’habiller chez les tailles plus.
NON, MAIS ALLONS-NOUS UN JOUR CESSER DE CROIRE À CE QUE LA SOCIÉTÉ VÉHICULE?
Ok, il y a l’autre extrême, l’obésité croissante chez les jeunes et chez les québécois en général…N’EST-CE PAS LÀ UNE RÉACTION?
PARFOIS LA VIE EST UNE FARCE ET ON EN RIT….JAUNE!
Une pétition pour forcer le pape à visiter Québec pour son 400e novembre 2, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Éditorial.add a comment
Alors que la commission Bouchard-Taylor continue d’écouter la plèbe se plaindre de l’invasion des étranges et de leur us et coutumes dérangeantes, Marc Bellemare démarre une pétition pour forcer le pape à venir fermer les festivités entourant le 400e de Québec.
Je ne suis pas surprise. Mise à part les commentaires de Jean Tremblay, maire de Chicoutimi et de André Drouin, conseiller d’Hérouxville, ce sont ceux des résidents de Québec qui m’ont fait le plus dresser les cheveux sur la tête.
OBTUS – BORNÉS – BÉOTIEN – SOT – NUISIBLE – PERNICIEUX – NÉFASTE – MALSAIN – VIRULENT
Et je pèse mes mots.
Donnez cinq minutes de gloire à un moron. Donnez-lui quelques secondes de pouvoir. Offrez-lui une tribune et vous êtes assurés de découvrir l’étroitesse d’esprit.
Je ne prétend pas qu’il n’y a pas d’abus, que le débat est absolument vain, mais ne sommes-nous pas en train de créer un problème qui n’existait pratiquement pas ? N’avons-nous pas ouvert une boîte de pandore ?
Je suis pour le multiculturalisme, je suis pour la tolérance, mais encore et toujours, surtout pour la cohérence.
Si nous avons décidé depuis plusieurs années d’être une société laïque, nous nous devons de montrer l’exemple et de bannir toute forme de symboles religieux en société. La religion, qu’elle soit catholique, islamique, juive ou autres est une chose personnelle que l’on ne doit pas apporter au travail et à l’école.
Mais avant de contraindre les femmes musulmanes à enlever leur voile, avant de refuser le port du kirpan, nous devrions nous départir de quelques symboles encore présents comme le crucifix au parlement, la prière avant une assemblée, le serment sur la bible avant de témoigner ET L’INVITATION AU PAPE À VENIR CÉLÉBRER LE 400e DE LA VILLE DE QUÉBEC.
Mon chum est arrivé avec cette phrase il y a quelques semaines et depuis, je ne cesse de la répéter:
“La religion est pour ceux qui croit à l’enfer, la spiritualité est pour ceux qui en sortent”
Je respecte ceux qui ont des croyances, bien que je ne comprenne pas. Il me semble clair que les religions ont eu leur place quand l’homme avait besoin de réponse sur le mystère de la vie, mais qu’elles sont maintenant de mon point de vue, complètement dépassées.
Par contre, les valeurs inculquées et transmises et le fait d’avoir une certaine spiritualité seront toujours nécessaires et souhaitables.
Alors, aux organisateurs des fêtes du 400e, je suggèrerais de mettre plus d’énergie à faire parler de la programmation et à la démystifiée que d’essayer d’avoir un représentant de l’église catholique, qui vit dans un palais entouré de richesse, pour clore les festivités.
Bertrand Cantat libéré après 4 ans de prison. octobre 17, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Éditorial.add a comment
Je souhaite aujourd’hui faire appel à votre honnêteté et vous poser, à l’instar de Guy A. Lepage, la QUESTION QUI TUE!
Lecteur, lectrice, as-tu déjà eu tellement de rage en toi que tu as sérieusement pensé que tu ne pourrais te retenir de frapper?
Le geste est grave, impardonnable mais sans doute expliquable.
Est-ce que la peine devrait être moins forte parce que les circonstances sont atténuantes? Notre justice dit que oui. La peine devrait-elle être réduite parce qu’il n’y avait pas de préméditation? La justice dit que oui. La légitime défense ou l’homicide involontaire sont-ils des meurtres plus acceptables? Il semble que la justice pense que oui.
Et toi lecteur, lectrice, qu’en penses-tu, ton opinion est importante pour moi.
Conversation de file d’attente octobre 12, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Éditorial.add a comment
AVERTISSEMENT
Tout ce que vous direz en ma présence pourra être traité un jour en éditorial sur mon blogue. Amis, collègues, parents, gens rencontrés par hasard au restaurant, au dépanneur, dans une file d’attente ou ailleurs, sachez que vos paroles ont souvent plus de portée que vous ne le pensez et pensez à vos paroles avant de les porter aux oreilles de votre prochain.
Aujourd’hui, je voulais vous parler d’une grande chaîne de restauration rapide qui engage des déficients pour répondre aux clients. Je lève mon chapeau à cette initiative. Premièrement, j’ai passé un bon moment en regardant cet employé coloré à l’oeuvre et deuxièmement, j’ai été servi avec attention et bonne humeur.
Ma joie a été entachée par deux filles, en avant de moi, dans la file d’attente. Je les détestais déjà pour leur superficialité, j’écoutais vaguement leur conversation sur une collègue de travail qu’elles critiquaient âprement tout en se préparant à se rendre à son party d’anniversaire, je me suis mise à les haïr quand elles ont commencé à se moquer de l’employé modèle. La plus nulle a affirmé qu’elle ne serait pas capable de ne pas rire devant lui et a changé de file, pour se retrouver avec la vieille serveuse grincheuse qui fait toujours des erreurs.
Qui choisit prend pire, selon moi.
BON WEEKEND!
Coeur sensible, prude et pudique passer votre chemin, ici nous parlons “MERDE” octobre 9, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Travail, Éditorial.1 comment so far
Je suis assise sur une banquette du coin-cuisine, au boulot. Je termine mon assiette “shish taouk”. Je sais déjà que j’aurai de la difficulté à digérer toute cette sauce à l’ail cet après-midi.
Deux collègues de travail que j’apprécie beaucoup parlent de scatalogie, rigolent et mentionnent qu’ils aiment surtout les histoires vraies, arrivées au bureau.
PUÉRIL!
Une question s’impose immédiatement à moi.
Si mes intestins sont sur le point d’éclater, si je sens une terrible envie de chier monter ou plutôt descendre mon système digestif, dois-je la contenir jusqu’à ce que je rentre chez moi de peur de souiller les toilettes publiques et d’indisposer mes collègues de travail qui ne côtoient jamais la merde?
Selon moi, c’est un débat qui mériterait de prendre place dans le dossier des accomodements raisonnables.
Doit-on autoriser la défécation sur les lieux de travail?
RIDICULE!
Je vous avoue que j’ai du mal à comprendre ce dédain que les gens ont des matières fécales.
Deux tabous majeurs subsistent en société. L’argent et l’évacuation des déchets organiques par les voies naturelles du corps humain.
Je ne plaide pas ici pour une discussion franche sur la couleur, la forme, l’odeur et la quantité de matières rejetées. Je ne vous demande pas non plus d’en parler ouvertement.
Je plaiderais plutôt en faveur de la liberté. Du droit de chacun de pouvoir entrer dans les toilettes pour se soulager et d’en ressortir la tête haute, sans crainte d’être vu ou pire que quelqu’un utilise la toilette quelques secondes après le relâchement du sphincter et puisse se plaindre devant tous de l’odeur nauséabonde d’une chiée en santé.
Comme le dirait une personne que j’admire énormément: “Il n’y a que les gens qui ne mangent pas, qui ne chient pas” (Bon, dans la vraie citation, il dit “Il n’y a que les gens qui mangent qui pètent”, mais pour la cause, je suis certaine qu’il ne m’en voudra pas d’avoir saboté sa citation…Tu m’en veux mon amour?)
Contre la constipation je m’élève et je dis à tout le monde, haut et fort: “Si l’envie de chier te prend, cours à la toilette la plus proche et soulages-toi“.
Les tarés ne sont pas tous au Saguenay… septembre 28, 2007
Posted by natacha34 in Opinion, Éditorial.2 comments
Dr Mailloux j’ai envie de vous dire la phrase classique: “Il n’y a qu’un taré pour en reconnaître un autre”.
On peut juger les “pieuseries” du maire Jean Tremblay ridicule, on peut même croire qu’il y a un certain danger à laisser quelqu’un avec des idées si rétrogrades gérer les affaires d’une ville, mais il y a un très grand pas à franchir avant de pouvoir apposer l’étiquette de taré à la population parce qu’elle a voté pour lui.
Je n’ai pas de temps pour m’étendre sur le sujet, mais il me semble que monsieur Mailloux a du sécher les cours qui parlaient de DISTORSION COGNITIVE, dont la généralisation.
À SUIVRE
